Раздел 2. Она создана в соответствии с постановлением Правительства РФ от В компании группы входит порядка 3 тыс. Общая численность работников системы Росгосстраха превышает 97 тыс. Миссия компании звучит так: защита благосостояния граждан России путем предоставления доступных и отвечающих их потребностям страховых продуктов.

Страхование гражданской ответственности предприятий — источников повышенной опасности

Цели и задачи исследования: - изучение теоретических и практических вопросов страхового и энергетического права в контексте страхования объектов энергетики; - построение и обоснование собственной позиции по выявленным вопросам и проблемам; - предложение практических решений выявленных проблем.

Степень разработанности: тематика настоящей работы имеет практическую направленность, находясь на стыке страхового права и энергетического права. В части страхового и гражданского права следует отметить труды таких ученых как Граве К. И Флейшиц Е. Научная новизна работы обусловлена тем, что уровень изученности вопросов, возникающих как вокруг энергетики и энергетического права, так и вокруг вопросов страхования в энергетике, крайне небогат на научные разработки, при этом применение таких изысканий крайне необходимо для создания стройной системы как энергетического законодательства, так и системы страхования объектов энергетики.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что нами был проведена работа, результатом которой следует указать построение самостоятельной последовательной позиции относительно дискуссионных вопросов права, а также в предложенных мерах по совершенствованию законодательства. Методология и методы исследования: анализ литературы по общетеоретическим и специальным дисциплинам, анализ нормативно-правового регулирования и судебной практики, сравнение, а также специально-юридический метод.

Выводы, сделанные по результатам исследования: Объекты энергетики в подавляющем большинстве случаев несут повышенную опасность, иными словами, являются источниками повышенной опасности и потому ответственность за вред, причиненный в связи с эксплуатацией этих объектов наступает по общему правилу без вины. При этом не установлено единых критериев для определения того, что относится к объектам энергетики.

Проанализировав объекты энергетики в разных актах, а также как источники повышенной опасности, а затем и особенности обязательного страхования ответственности владельцев опасных объектов, приходим к выводу о том, что создание единого для энергетики закона пусть и в отдельном аспекте возможно и необходимо. Основной особенностью для объектов энергетики всех суботраслей энергетики является наличие повышенной опасности.

Несмотря на то, что некоторые правоведы приходят к выводу, что, в связи с указанным обстоятельством, одной из характеристик объекта или деятельности как источника повышенной опасности может являться наличие обязательного страхования ответственности владельца этого объекта. Несмотря на спорность данного положения, мы согласились с тем, что оно отражает законотворческую тенденцию, которую можно объяснить желанием законодателя защитить как владельца опасного объекта, так и пострадавшего.

На основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, центральным видом страхования объектов энергетики является страхование ответственности владельцев опасных объектов энергетики в форме обязательного страхования.

Анализ годовой отчетности показывает, что страховщики пока несут убытки, но, как нам представляется, при довольно незначительных доработках в выигрыше могут оказаться все заинтересованные стороны — как страховщики и страхователи, так и потерпевшие. С одной стороны, появился механизм осуществления страховых выплат, что является гарантией получения компенсации, с другой стороны, страховщики получили механизм, по которому они защищены от выплат, которые должны покрываться за счет владельцев опасных энергетических объектов, стоимость полиса при этом регулируется тарифами, что защищает страхователя от необоснованного завышения стоимости страхования.

О том, что страховщики получили потенциально прибыльный рынок, свидетельствует тот факт, что пока никто добровольно не отказался от членства в Национальном союзе страховщиков ответственности, хотя и несут убытки, связанные с осуществлением страхования по этому виду страхования. Тем не менее, о спорных моментах закона специалисты говорили еще до того, как он был принят. Подытожим: 1. Высокий заградительный барьер для страховых компаний, желающих заняться обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев опасных объектов.

Им необходима лицензию на перестрахование, быть членами Национального союза страховщиков ответственности, выплачивать членские взносы и иметь не менее чем двухлетний опыт добровольного страхования опасных объектов.

При этом достаточен ли этот опыт, решают сами члены Национального союза страховщиков ответственности, по сути — страховщики, не заинтересованные в допуске на потенциально высокодоходный сегмент рынка конкурентов.

Однако с другой стороны это обстоятельство позволяет не допускать на рынок слабые компании. Полагаем, необходимо исключить оценочные критерии из норм закона, а оценку соискателю лицензии может давать, например, Министерство финансов, Российская страховая ассоциация или Банк России с учетом мнения членов Национального союза страховщиков ответственности. Предлагается дополнить закон нормами о лимите выплат за вред, причиненный окружающей среде, а в идеале — ускорить разработку проекта закона о страховании экологических рисков, начало работы над которым неоднократно анонсировалось.

Сейчас физические лица не обязаны страховать опасные объекты. Полагаем, что необходимо обремененить физических лиц обязанностью по страхованию опасных объектов, находящихся у них в собственности. Определение класса опасного объекта. Поскольку в последнее время прошли массовые перерегистрации опасных объектов в не подлежащие государственному контролю и надзору классы, обоснованность которой подвергается сомнению, то полагаю, что присвоение класса опасности должны производить либо страховщики, либо независимые экспертные организации.

В случае масштабных техногенных катастроф количество пострадавших может достигнуть нескольких тысяч человек. Практически любое предприятие, эксплуатирующее опасные объекты, особенно крупные промышленные предприятия, горнодобывающие и ресурсоснабжающие, подвержены риску возникновения аварий с серьезными последствиями.

Страхование опасных объектов - Объекты повышенной опасности ОПО

Цели и задачи исследования: - изучение теоретических и практических вопросов страхового и энергетического права в контексте страхования объектов энергетики; - построение и обоснование собственной позиции по выявленным вопросам и проблемам; - предложение практических решений выявленных проблем. Степень разработанности: тематика настоящей работы имеет практическую направленность, находясь на стыке страхового права и энергетического права. В части страхового и гражданского права следует отметить труды таких ученых как Граве К. И Флейшиц Е. Научная новизна работы обусловлена тем, что уровень изученности вопросов, возникающих как вокруг энергетики и энергетического права, так и вокруг вопросов страхования в энергетике, крайне небогат на научные разработки, при этом применение таких изысканий крайне необходимо для создания стройной системы как энергетического законодательства, так и системы страхования объектов энергетики.

Особенности страхования объектов энергетики

При этом на основании ФЗ: Опасные производственные объекты в зависимости от уровня потенциальной опасности аварий на них для жизненно важных интересов личности и общества подразделяются, на четыре класса опасности: I класс опасности - опасные производственные объекты чрезвычайно высокой опасности; II класс опасности - опасные производственные объекты высокой опасности; III класс опасности - опасные производственные объекты средней опасности; IV класс опасности - опасные производственные объекты низкой опасности. Примечание: К опасным производственным объектам не относятся объекты электросетевого хозяйства. К опасным объектам, не относятся объекты, расположенные в границах объектов использования атомной энергии. Основные различия между обязательным страхованием ОПО согласно Федеральному закону от N В соответствии со Статьей 5 Федерального закона от Для заключения договора обязательного страхования ОПО страхователь представляет страховщику следующие документы: Заявление, по утвержденной Правительством РФ форме об обязательном страховании опасных объектов Копия свидетельства о регистрации ОПО Копии документов, подтверждающих право собственности и или владения опасным объектом Карта учета ОПО и сведения, характеризующие ОПО, подготовленные в установленном порядке Сведения о наличии страховых случаев.

Добровольное страхование ответственности владельцев опасных объектов

Необходимость страхования[ править править код ] Необходимость такого вида страхования была осознана после нескольких крупных аварий на производственных объектах, в результате которых был нанесён большой ущерб третьим лицам и окружающей среде. Union Carbide , и повлёкшая смерть, по крайней мере, 18 тысяч человек, из них 3 тысячи погибли непосредственно в день трагедии, и 15 тысяч — в последующие годы. По различным данным, общее количество пострадавших оценивается в — тысяч человек. Эти цифры дают основание считать бхопальскую трагедию крупнейшей в мире техногенной катастрофой по числу жертв [2]. Одним из последствий такого рода аварий явилось введение обязательного страхования ответственности предприятий — источников повышенной опасности, или, так называемых, опасных производственных объектов. Что такое опасные объекты[ править править код ] Опасными объектами считаются такие объекты, авария на которых может привести к причинению вреда здоровью, жизни или нарушению жизнедеятельности третьих лиц. АЗС Автозаправочные станции жидкого моторного топлива! Лифты, эскалаторы и прочие грузоподъемные механизмы. Объекты, не подлежащие регистрации в органах Ростехнадзора.

Полезное видео:

Страховые услуги для юридических лиц

Законы N ФЗ и N ФЗ не лишают налогоплательщиков права заключать договоры страхования гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов в добровольном порядке. Что касается признания для целей налогообложения прибыли расходов в виде взносов на добровольное страхование ответственности, то читателям журнала необходимо иметь в виду следующее. Правила страхования ответственности определены в ст. Согласно подпункту 8 п.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Страхование ответственности владельцев опасных объектов: новые положения Страхование ответственности владельцев опасных объектов: новые положения 8 сентября Валерий Тимошенко С момента внедрения в году новой модели страхования ответственности владельцев опасных объектов законодательство в этой сфере отличалось завидным постоянством. К примеру, предыдущие изменения, касающиеся регулирования финансовой дисциплины профессиональных объединений страховщиков, датированы годом. Однако в текущем году депутаты Госдумы уже трижды принимали законы о внесении поправок в Федеральный закон от 27 июля г. А июньские нововведения носили уже существенный характер: был скорректирован порядок истребования профессиональным объединением суммы компенсационных выплат страховщиков от страховой компании Федеральный закон от 23 июня г. Причем эти поправки самые масштабные из числа вносимых за последнее время. Кроме того, назрела необходимость устранения ряда правовых неопределенностей, выявившихся в в ходе ликвидации последствий ряда чрезвычайных ситуаций. Решать эти задачи предлагается не только, к примеру, посредством расширения мер защиты выгодоприобретателей, имеющих право на страховые выплаты, но и путем совершенствования порядка страхования опасных объектов, в том числе за счет расширения субъектов обязательного страхования. Подробнее о нововведениях — в материале.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев опасных производственных объектов

Иркутск mydumpling mail. Одним из видов обязательного страхования является страхование гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте. Для обеспечения гарантии возмещения вреда третьим лицам закон возлагает обязанность страховать риск гражданской ответственности владельцев опасных производственных объектов. The public liability insurance of the owner of a dangerous facility for causing damage as a result of an accident at a hazardous facility is one of the types of compulsory insurance. To ensure the guarantee of compensation for harm to third parties, the law imposes an obligation to insure the risk of public liability of owners of hazardous production facilities.

О страховании гражданской ответственности на опасных производственных объектах

По следам пожара на БРСМ: Страхование особо опасных объектов Недострахование опасных объектов Обязательное страхование ответственности владельца опасного объекта Размещено на сайте При этом действие закона об ОПО не распространяется на отношения, возникающие вследствие причинения вреда за пределами России, использования атомной энергии и причинения вреда природе. Практика применения закона в ближайшее время даст поводы для появления множества вопросов. В статье проводится подробный анализ положений закона, который поможет заранее снять некоторые из них. Субъектный состав Страхователи Страхователями Федеральный закон от Это связано с тем, что иные лица не смогли бы относить расходы по уплате страховой премии на себестоимость.

Страховая компания AIG предоставляет услуги по заключению договора обязательного страхования объектов повышенной опасности.

Жаркова Н. В. Проблемные вопросы страхования ответственности владельцев опасных объектов

К обязательным для заключения договора документам, в частности, отнесены: заявление об обязательном страховании опасного объекта с его характеристиками; копия свидетельства о регистрации опасного объекта в государственном реестре опасных производственных объектов или копия выписки из Российского регистра гидротехнических сооружений; документы, подтверждающие право собственности или владения опасным объектом и их копии; копия карты учета опасного производственного объекта в государственном реестре опасных производственных объектов; сведения о количестве и характере уже наступивших до этого страховых случаев и о страховых выплатах по ним. После получения документов и всей необходимой информации, страховая компания может изменить условия договора или потребовать от предприятия уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению страхового риска. Если организация возражает против изменения условий договора или уплаты дополнительной страховой премии, страховщик может потребовать расторжения договора в порядке, предусмотренном нормами Гражданского кодекса РФ. Однако, такое досрочное расторжение прекращение договора обязательного страхования не прекращает обязанности страховщика выплатить страховое возмещение по страховым случаям, которые наступили в период действия договора. В постановлении также приведен перечень документов, которые необходимо предоставить страховщику для получения страховой выплаты потерпевшим или лицами, имеющими право на получение страховой выплаты. Кроме того, определен размер самой выплаты, которая зависит от тяжести вреда и может составить: 2 млн рублей — в случае смерти потерпевшего лица, а также расходы на погребение в сумме до 25 тысяч рублей; до 2 млн рублей — в случае причинения вреда здоровья сумма исчисляется, исходя из характера и степени повреждения по нормативам, установленным Правительством РФ. Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Мы узнаем о неточности и исправим её. Вам может быть интересно:.

Безопасность опасных объектов

Насколько отлажен инструмент страхования ОПО на сегодняшний день? Система страхования в рамках нового закона в настоящее время только оттачивается: создан Национальный союз страховщиков ответственности, который пытается выстроить единый подход со стороны всех страховых компаний к осуществлению страхования в рамках данного закона. Страховые компании, получившие лицензии, активно работают с предприятиями, информируя их о новых изменениях в законодательстве и предлагая полисы по опасным объектам.